Les commentaires sont la propriété de leur auteur. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Cocotte, le 22.11.2007 17:34 Frappadingue ! /
2873 posts
Il ne sait plus quoi inventer pour la vendre ...
260ZL, le 22.11.2007 18:08 Frappadingue ! /
1435 posts
En plus il semblerait que ce soit plus une 200 qu'une 260!!! en tout cas elle est pas clair cette voiture.
260ZL, le 22.11.2007 18:11 Frappadingue ! /
1435 posts
Elle ne peut pas etre de 97 sinon ce serait une LM et elle a des compteur marqués MVS!!! et des sieges electriques.
Atalante, le 23.11.2007 00:01 Frappadingue ! /
1834 posts
En voilà une que je ne vais pas recenser comme étant une Trophy ! Quoi qu'histoire de vous faire croire qu'il y en a non pas 75 (mon fameux 73+2) mais 76, ça serait tentant !
La trappe d'essence montre bien que c'est une base de 200. Reste à savoir quel est le moulin. De toute manière, elle ne peut pas être de 97 puisque à cette époque, plus aucune 210/260 n'était produite! Ensuite, 1997, ça doit plutôt être l'année de la transformation.
Un truc que je me demande: ça donne quoi lorsque le capot arrière est ouvert ? J'ai bien l'impression qu'il ne va pas s'ouvrir d'un seul tenant .
V-Spirit, le 23.11.2007 00:48 Frappadingue ! /
4158 posts
Le capot s'ouvre comme ... une simple 200 ! Il n'y a pas de joint qui pourrait laisser penser à une ouverture de Trophy
mvsvent, le 23.11.2007 05:57 Modérateur /
4104 posts
La carrosserie a l'air d'avoir un peu souffert au niveau des phares avant.
keke, le 23.11.2007 08:26 Frappadingue ! /
8326 posts
Vous etes cruels, moi je la trouve tres zoulie!!!! Par contre a conduire ca doit etre specail orniere et tape cul.
Cocotte, le 23.11.2007 08:45 Frappadingue ! /
2873 posts
Dixit Atalante : La trappe d'essence montre bien que c'est une base de 200.
Pas vrai ... Les SPC et les premières APC avaient ce type de bouchon, sans la trappe, apparue plus tard ... Tu es plus calé en Trophy qu'en 200/260 !!!
Atalante, le 23.11.2007 09:06 Frappadingue ! /
1834 posts
A chacun sa spécialité mon cher Cocotte ... Sinon, cruel? J'espère ne pas l'être. Mais j'avais bien remarqué le coup du capot arrière, et blague mise à part, cela doit faire bizarre lorsqu'il est ouvert!
venturicars, le 23.11.2007 09:42 Frappadingue ! /
1560 posts
Et bien moi, j'aimerais bien rencontrer leur différents propriétaires de cette voiture. Cela permetterait de savoir QUI a réalisé ce maquillage et pourquoi.
Je souhaiterais savoir aussi qui a rédiger cette annonce et comment on peut avoir l'accord de Ferrari pour utiliser sa Marque sur ce produit. Imaginez Pozzi lisant l'annonce
Atalante, le 23.11.2007 10:02 Frappadingue ! /
1834 posts
venturicars, le 23.11.2007 10:15 Frappadingue ! /
1560 posts
Oui, je le sais, mais les histoires sont bien différentes dans ton lien il est clairement dit que c'est une réplique sur base Venturi. Tout comme il existe (existait) une matra look 400 trophy, mais là encore il n'y avait aucun doute.
Atalante, le 23.11.2007 11:06 Frappadingue ! /
1834 posts
Venturicars, on s'est mal compris. Je reprenais ta phrase "Je souhaiterais savoir aussi qui a rédiger cette annonce et comment on peut avoir l'accord de Ferrari pour utiliser sa Marque sur ce produit. Imaginez Pozzi lisant l'annonce", mais j'ai oublié de la mettre dans mon commentaire !
V-Spirit, le 23.11.2007 18:33 Frappadingue ! /
4158 posts
Pozzi s'en moque car ce n'est plus lui qui importe FERRARI mais Ferrari West Europe en direct et vu l'auto, il n'y a pas confussion posssible
Enfin moi je trouve que les poneys cabrés ressemblent de plus en plus à des "tondeuses à gazon " : http://www.ferrari-france.fr/
Triskel, le 23.11.2007 18:28 Frappadingue ! /
2559 posts
260ZL, le 23.11.2007 18:30 Frappadingue ! /
1435 posts
Esr ce que quelqu'un a deja reellement vu cette voiture? et si oui, quelle est son numero de chassis? 200 ? 260? et comme le dit si bien venturicars dans quel but?
PapaOlivier, le 24.11.2007 01:02 Connaisseur /
196 posts
Ah, l'annonce est retirée, je voulais voir la trappe à essence. (Atalante, la mienne correspond à ce que dit Cocotte, la prochaine fois que je t'emmène, je te ferai faire le plein, tu verras de plus près !)
Il y a très peu de chance pour qu'il s'agisse d'un LM, comme trop souvent indiqué. Elle utilise peut etre une carte grise de LM, mais cela s'arrete là.
loulou21, le 24.11.2007 14:41 Connaisseur /
205 posts
Vous êtes un peu dur.. Même si effectivement l'opération n'a rien de recommandable, le travail réalisé est tout de même impressionnant,
On peut regretter le chassis qui n'a pas été rallongé, le bouclier LM mal ajusté et la finition générale, mais on est loin d'une F 308 sur base Fiero....
Je pense que cette auto mériterai d'être reprise et finie convennablement ...
lac_bestof, le 24.11.2007 17:02 Connaisseur /
225 posts
je suis d accord il est regrettable que cette transfo ait eu lieu mais cela dit elle a de la gueule et si la réalisation est correcte.... pourquoi pas je trouve tout de meme qu elle a une sacre gueule !!
mais....pour ce qui est de la conduite... faut voir !!!
260ZL, le 24.11.2007 18:46 Frappadingue ! /
1435 posts
Cette voiture etait vendue a une epoque avec une carte grise de LM! Est ce que quelqu'un sait si il y a eu une LM de detruite? Pour connaitre quelqu'un qui a vu la voiture et qui connait tres bien les venturi il semblerait que se soit une 200 a la base! mais a voir.et il faudrait dans ce cas avoir le numero de chassis.
Atalante, le 24.11.2007 19:12 Frappadingue ! /
1834 posts
Y'a qu'à demander !!!
Le numéro de châssis est le VK8 CUP 511 95 CE 0117 .
Je confirme qu'il est impossible que le numero de chassis de cette auto soit celui ci..........
Car il ne s'agit en aucune façon d'une LM!
Il suffit de regarder l'interieur pour s'en convaincre :)
C'est peut etre le numero figurant sur la carte grise, mais cela s'arrete la......
Atalante, le 24.11.2007 20:33 Frappadingue ! /
1834 posts
Ca c'est (visiblement, et d'après le recensement) le numéro de la carte grise. Mais on est bien d'accord que l'intérieur ne correspond pas. On ne sait cependant pas avec certitude sur quelle base la voiture a été construite, et il n'est pas impossible qu'elle ait utilisé des éléments mécaniques d'au moins deux Venturi, ou qu'elle ait 'simplement' récupéré la carte d'une LM détruite dont elle ne possède aucun élément... De toute manière, là on n'a aucune certitude. Et de toute manière, elle est désormais vendue sans carte.
VA300, le 24.11.2007 22:41 Frappadingue ! /
2448 posts
Citation :
Et de toute manière, elle est désormais vendue sans carte.
Il vaut mieux pour le proprio actuel, il reste encore de la place dans nos prisons !... :-x
Cocotte, le 26.11.2007 11:21 Frappadingue ! /
2873 posts
Des vis cachées, elle doit en avoir ... Par contre des vices cachés, je n'en sais rien
venturicars, le 26.11.2007 11:21 Frappadingue ! /
1560 posts
Excellent
spd221, le 26.11.2007 18:46 Frappadingue ! /
1517 posts
de l avis meme du vendeur,cette voiture ne peut etre utilisee que sur circuit elle aurait d ailleurs deja ete vendue une fois mais finalement reprise par le vendeur ?
Dan, le 27.11.2007 08:51 Frappadingue ! /
1242 posts
Et pour cause!! Pour info, tout est bien qui finit bien!!L'annonce a été supprimée!!
venturicars, le 27.11.2007 09:05 Frappadingue ! /
1560 posts
Et oui l'annonce a été suprimée, sans doute qu'un "venturicars" est passé par là.
Vous aviez pas vu le bouton "alertez" en bas de la page...
Cocotte, le 27.11.2007 10:13 Frappadingue ! /
2873 posts
Si, nous avions vu mais il n'y a que toi que ce bouton a démangé et par le prolongement magique des terminaisons nerveuses (elles portent bien leur noms avec toi, hein ! ), le clic gauche de ta souris a été inévitable !!!